×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
VRでLGBT当事者と家族を体験 23日、佐賀県庁で - 佐賀新聞
VRでLGBT当事者と家族を体験 23日、佐賀県庁で 佐賀新聞(続きを読む)
「男女別の制服、必要?」当事者が感じる苦悩 改善運動の弁護士が講演 - 佐賀新聞
「男女別の制服、必要?」当事者が感じる苦悩 改善運動の弁護士が講演 佐賀新聞(続きを読む)
LGBT関連の質問です。 私は、国が同性結婚を認めてしまうと、現在バイセクシャルで...
LGBT関連の質問です。 私は、国が同性結婚を認めてしまうと、現在バイセクシャルで女性と結婚する可能性のある方が同性婚を選択する、という確率が高くなるのではないかと危惧しています。 ※憶測ながら、私を含むカミングアウトしていない潜在的バイセクシャルは、かなりの数になるのではないかと思います。 『誰と結婚するかなんて自分次第だ』というのは理想論で、複合的な理由でパートナーを選ぶ段階にあったとき、人間というのはついつい楽な方を選択してしまいがちな生き物だと思うのです。 そもそも現代社会においては、異性という生態が異なる生き物と暮らすよりも、根本が同じ同性と暮らす方が気楽であったりします。 となると、本来異性と結婚し、生殖して子をもうけられる可能性のある者が、子を産まなくなる=少子化に拍車がかかるように思うのです。 現に、ゆとり教育が実施されたときは、学力が著しく低下したため廃止された過去もあります。 また、避妊の重要さを心得ていながら、避妊せずにセックスし、思いに反した妊娠というのもあとを絶ちません。 男色の歴史を見ても、同性愛というのは長く広く行われてきた行為であり、様々な危険性から禁止された過去があります。 善としてLGBTを推進していることは理解していますが、善だけが正解ではないように思うのです。 以上を踏まえると、通常の結婚と同性婚というものを同格にしない方が良いと考えます。 ※渋谷区のパートナーシップ制度のようなものは良いかもしれませんが。 頭の良い皆様は、どのように考えられますか? 注)頭の良い方、何卒お願い致します。 質問の意図を勝手な憶測で決めつけ、見解を一方的に長々と述べられる、俺は違うんだぜ的な回答はされなくて結構です。 ★回答は、理論的にお願いします★ 質問が読めない、読解力のない方の回答はお控えくださいませ。 また、感情的になってしまわれる方や頭の弱い方も、回答をお控えくださいますよう、お願い申し上げます。(続きを読む)
LGBTの基準についてです。 次の女性達はLGBTのどれに該当するのか、皆さんの意見を...
LGBTの基準についてです。 次の女性達はLGBTのどれに該当するのか、皆さんの意見をお聞かせください。 ①生まれて今までたった1人の女性を一途に想っている人。だがその好きな女性のことを忘れようと1回だけ交際をしたことがある。(性交渉は無し、別に好きな訳でもない) ②過去に数回男性と付き合った経験がある。(性交渉は無いが、恋をして付き合っている) 今まで女性は恋愛対象ではなかったが、現在は1人の女性に恋をしている人。 ③初恋から現在に至るまで女性しか好きになったことがないし、少しでも気に入った女子がいれば取って食っている人。 ④生まれて今までたった1人の女性を一途に想っているが、気を紛らわせようと適当な男とヤリまくっている人。(恋はしていない) 以上です。①と④は異性との性交渉があるかないか、の違いがあります。 ちなみに個人的に出した答えは ①の女性はレズ ②の女性はバイ ③の女性はレズ ④の女性はバイ です。 ①と②と④は「たまたま好きになったのが女性」というパターンです。①と④はたまたま男性に恋をしていないだけで、仮に両者の好きな人の性別が男性に変わっても①と④の好きな人への気持ちは変わらないと言えます。 判断材料が足りなければ、質問してくだされば答えられる範囲で答えさせていただきます。 是非、回答の程よろしくお願い致します。(続きを読む)
VRでLGBT当事者と家族を体験 23日、佐賀県庁で 佐賀新聞(続きを読む)
「男女別の制服、必要?」当事者が感じる苦悩 改善運動の弁護士が講演 - 佐賀新聞
「男女別の制服、必要?」当事者が感じる苦悩 改善運動の弁護士が講演 佐賀新聞(続きを読む)
LGBT関連の質問です。 私は、国が同性結婚を認めてしまうと、現在バイセクシャルで...
LGBT関連の質問です。 私は、国が同性結婚を認めてしまうと、現在バイセクシャルで女性と結婚する可能性のある方が同性婚を選択する、という確率が高くなるのではないかと危惧しています。 ※憶測ながら、私を含むカミングアウトしていない潜在的バイセクシャルは、かなりの数になるのではないかと思います。 『誰と結婚するかなんて自分次第だ』というのは理想論で、複合的な理由でパートナーを選ぶ段階にあったとき、人間というのはついつい楽な方を選択してしまいがちな生き物だと思うのです。 そもそも現代社会においては、異性という生態が異なる生き物と暮らすよりも、根本が同じ同性と暮らす方が気楽であったりします。 となると、本来異性と結婚し、生殖して子をもうけられる可能性のある者が、子を産まなくなる=少子化に拍車がかかるように思うのです。 現に、ゆとり教育が実施されたときは、学力が著しく低下したため廃止された過去もあります。 また、避妊の重要さを心得ていながら、避妊せずにセックスし、思いに反した妊娠というのもあとを絶ちません。 男色の歴史を見ても、同性愛というのは長く広く行われてきた行為であり、様々な危険性から禁止された過去があります。 善としてLGBTを推進していることは理解していますが、善だけが正解ではないように思うのです。 以上を踏まえると、通常の結婚と同性婚というものを同格にしない方が良いと考えます。 ※渋谷区のパートナーシップ制度のようなものは良いかもしれませんが。 頭の良い皆様は、どのように考えられますか? 注)頭の良い方、何卒お願い致します。 質問の意図を勝手な憶測で決めつけ、見解を一方的に長々と述べられる、俺は違うんだぜ的な回答はされなくて結構です。 ★回答は、理論的にお願いします★ 質問が読めない、読解力のない方の回答はお控えくださいませ。 また、感情的になってしまわれる方や頭の弱い方も、回答をお控えくださいますよう、お願い申し上げます。(続きを読む)
LGBTの基準についてです。 次の女性達はLGBTのどれに該当するのか、皆さんの意見を...
LGBTの基準についてです。 次の女性達はLGBTのどれに該当するのか、皆さんの意見をお聞かせください。 ①生まれて今までたった1人の女性を一途に想っている人。だがその好きな女性のことを忘れようと1回だけ交際をしたことがある。(性交渉は無し、別に好きな訳でもない) ②過去に数回男性と付き合った経験がある。(性交渉は無いが、恋をして付き合っている) 今まで女性は恋愛対象ではなかったが、現在は1人の女性に恋をしている人。 ③初恋から現在に至るまで女性しか好きになったことがないし、少しでも気に入った女子がいれば取って食っている人。 ④生まれて今までたった1人の女性を一途に想っているが、気を紛らわせようと適当な男とヤリまくっている人。(恋はしていない) 以上です。①と④は異性との性交渉があるかないか、の違いがあります。 ちなみに個人的に出した答えは ①の女性はレズ ②の女性はバイ ③の女性はレズ ④の女性はバイ です。 ①と②と④は「たまたま好きになったのが女性」というパターンです。①と④はたまたま男性に恋をしていないだけで、仮に両者の好きな人の性別が男性に変わっても①と④の好きな人への気持ちは変わらないと言えます。 判断材料が足りなければ、質問してくだされば答えられる範囲で答えさせていただきます。 是非、回答の程よろしくお願い致します。(続きを読む)
PR
コメント